矛盾升级！GNOME 成员“炮轰”下，System76 首席工程师退出系统开发团队？

整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

几天前， Linux PC 厂商 System76 在社交新闻网站 reddit 上发布了一条引发热议的帖子：“你希望 Pop!_OS 永远只支持 GNOME 还是增加正式的 KDE 风格？你想让 Pop!_OS 做一个 KDE 风格的桌面吗？”

（注：Pop!_OS 是 System76 开发的一个 Linux 发行版，此前 Pop!_OS 已经拥有一个基于 GNOME 的“COSMIC”桌面。）

System76 发布这则帖子的初衷可能只是为了确定是否要为 Pop!_OS 开发一个基于 KDE 的桌面环境， 但在有一位桌面工程师评论“它应该有它自己的桌面”后，System76 突然有了新想法：“我现在可以完全忘记 GNOME 和 KDE 了，这个建议听起来比这两个选项中的任何一个都要好。”

由此，System76 软件工程师 Michael Murphy 表示，他们已准备用 Rust 开发一个属于自己的新桌面环境——该桌面不再基于 GNOME 或任何现有的桌面环境，但总体外观将与当前的“COSMIC/pop-shell”一致。

那么，究竟是什么导致了 System76 突然想摆脱 GNOME？这或许与二者近期的矛盾有关。

互相谴责

最先提出不满的是 System76。在决定用 Rust 开发新桌面环境后，System76 受到了许多质疑，Michael Murphy 对此回应道：“我们目前有一个桌面环境（COSMIC 桌面），它是 GNOME Shell 扩展的集合，这些扩展破坏了每个 GNOME Shell 版本。所以，我们选择是：要么继续维护成千上万行的补丁，要么直接采取正确的方式，打造一个等同于 GNOME Shell完全成熟的桌面环境。”

此外，Michael Murphy 还补充道：“很多事情我们想做，却无法简单地通过 GNOME 中的扩展来实现”、“我们想对桌面做的事情与 GNOME 不同”。

尽管 Michael Murphy 并没有很直白地批判 GNOME，但这却引起了 GNOME 团队核心成员 Christopher Davis 的不满：上周二，他在一篇帖子中指责 System76 “行为不佳”，并补充道：“这只是我个人观点，并不代表 GNOME 整体。”

为了证明他所说的 System76 “行为不佳”，Christopher Davis 举出了几个例子：

• 2018 年，System76 在与 LVFS（Linux 供应商固件服务）维护者 Richard Hughes 争论后，拒绝使用 LVFS，大肆批评 LVFS 存在数据收集等问题，并趁机推出他们自己用于固件更新的基础设施和软件。但后来当 System76 开始使用 LVFS 后，却没有收回他们之前对它的“诋毁”。
  

• 2019 年，System76 发现 Pop! OS 的上游（Ubuntu、GNOME、…）存在一个 Bug，但他们仅在 Pop! OS 中修复了它，也没有将这个更改/修复上传至系统上游。随后 System76 还在上游 Bug 跟踪器中向用户指出该问题已在 Pop! OS 中修复，宣传他们如何关心用户。 

• 后来，在 GNOME 宣布 GNOME 40 时，System76 的首席工程师 Jeremy Soller（Pop!_OS 维护者，同时也正在开发一个基于 Rust 、名为 Redox 的操作系统）突然发表声明称，System76 方面并没有“同意”新的 GNOME Shell 设计，还说他们设计师的建议被 GNOME 驳回了。

  但据 Christopher Davis 了解，System76 设计师在 GNOME 40 的整个设计过程中没有提供过任何具体建议，只在设计的最后阶段宣传了一下他们自家的 COSMIC。Christopher Davis 表示：“也许这就是他们（System76）所说的建议，但那个时候任何提议都为时已晚。”
  

• 今年 9 月，Jeremy Soller 因为对 libadwaita 不了解，对 GNOME 41 引入 libadwaita 提出异议（Christopher Davis 主张 libadwaita 的引入对开发者而言是有益的），并在推特上发表了一些对 GNOME 的负面言论，引起了许多人的骚动，出现了一些“GTK4 仅适用于 GNOME”、“GNOME 希望成为 Linux 上的‘唯一’桌面”的说法，使 GNOME 受到了很多指责。

基于以上这些事情，Christopher Davis 指出：“System76 总是这样，不顾及其错误言论会带来的影响，拒绝倾听对方的要求，我觉得我根本不值得花时间与 System76 接触。”

System76 首席工程师决定暂停 Pop!_OS 开发

然而，就在 Christopher Davis 将这则帖子链接到推特的几个小时后，Jeremy Soller 突然宣布他要暂时退出 Pop!_OS 开发一段时间：“我将暂时远离 Pop!_OS 开发，这是处理固件的好时机。”

不仅如此，Jeremy Soller 还特地补充道，他正在删除一些旧的互联网评论和推文，因为“旧推文被引用，新推文却没有被看到，前后推文都被忽略，这简直让我发疯。”

System76 软件工程师 Michael Murphy 也在博客文章中明确了这个消息：“Jeremy 的确将退出对 Pop!_OS 的开发工作”。Michael Murphy 还说，Christopher Davis 的言论“大多是不真实的”。Michael Murph 还提到了由 Christopher Davis 签署的 GNOME 活动，其要求应用不要主题化，理由是“在许多情况下，我们设计、开发和测试应用程序的所有努力都因主题化而变得徒劳无功”，对此，Michael Murphy 认为这是在针对 System76。

由于 Jeremy Soller 宣布退出 Pop!_OS 开发的时间与 Christopher Davis 的文章发布时间十分贴近，有媒体向 System76 询问之间是否有关联。对此，System76 的发言人表示：“Jeremy Soller 决定离开 Pop!_OS 与 Christopher Davis 最近的博客文章没有任何关联。”

（注：System76 发言人补充道：此前有一位拥有 1400 万订阅者、名为 Linus Sebastian 的人在 YouTube 上传了一则关于安装 Pop!_OS 遇到问题的视频，由于 Jeremy Soller 对视频评论“（Linus Sebastian）应该像普通用户一样寻求帮助”，引来很大争议。Jeremy Soller 也花费了很多时间在处理评论上，因此决定将注意力转移到公司内的其他项目上。）

网友：System76 这么做似乎是一个很好的举措

对于 System76 与 GNOME 之间的摩擦，网友们反应不一，但似乎更多人站 System76，并且对其用 Rust 开发一个新桌面环境感到期待：

 “我已经 10 多年没有使用 GNOME 了，System76 这么做似乎是一个很好的举措。”

 “如果 System76 用一种更为安全的语言来重新编写新桌面，这可能不是一件坏事。”

 “每次有人遇到桌面环境的问题时，GNOME 和其开发人员不也总是不听取用户意见？”

对此，你有什么看法吗？

参考链接：

• https://www.theregister.com/2021/11/10/system76_gnome_desktop_fight/

• https://news.ycombinator.com/item?id=29172064

• https://www.theregister.com/2021/11/08/system76_developing_new_linux_desktop/

☞腾讯回应“接入抖音平台”；苹果因搜查员工赔偿近3000万美元；新版Win11黑屏重新改回蓝屏 | 极客头条
☞元宇宙会成为IPv6的拐点吗？
☞嫌学校 App 太“烂”，极客父母做了开源版本，却遭官方报警？

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

赞助链接：

关注数据与安全，洞悉企业级服务市场：https://www.ijiandao.com/
四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/