龙芯电脑流畅体验UOS操作系统

UOS由多家操作系统核心企业共同开发,采用开源共创社区研发模式,鼓励上下游产业链厂商和技术人员参与研发工作贡献代码,共同打造符合行业用户需求的美观易用、极致体验的操作系统产品。 UOS的完善支持龙芯CPU,笔者在第一时间拿到了UOS的体验版本,在龙芯最新3A4000电脑上进行了安装和功能测试。

 一、UOS:界面超炫的统一操作系统

UOS由多家操作系统核心企业共同开发,采用开源共创社区研发模式,鼓励上下游产业链厂商和技术人员参与研发工作贡献代码,共同打造符合行业用户需求的美观易用、极致体验的操作系统产品。

UOS的完善支持龙芯CPU,笔者在第一时间拿到了UOS的体验版本,在龙芯最新3A4000电脑上进行了安装和功能测试。

二、龙芯3A4000电脑:注重内功,重磅升级

龙芯近几年秉承“注重内功”原则,即“先提高单核性能再增加核数、先提高通用处理性能再提高专用处理性能、先通过优化设计提高性能再通过工艺提高性能”。3A4000就是秉承这一理念的最新产品。用一句话总结3A4000的特色,就是“在工艺不变的条件下,通过全新结构和物理设计,比3A3000性能提升一倍”。

本次测评使用一台龙芯最新3A4000电脑。根据已经公布的《龙芯芯片产品技术白皮书》所述,3A4000是龙芯第三代处理器,在沿用28nm工艺节点的情况下,通用性能比3A3000性能提升一倍。其结构设计在龙芯 3A3000的基础上进行了大幅升级,主频提升至 1.8GHz – 2.0GHz,内存升级为 DDR4 接口,SPEC CPU 2006 单核测试分值达到 20 分。另外,龙芯 3A4000支持动态调频调压,可以大幅度延长笔记本电脑的工作时间。

三、极速安装:6分钟完成

从UOS官方网站下载UOS体验版本,制作安装U盘,插入龙芯3A4000电脑上启动电源,顺利的进入安装界面。按笔者的感觉,整个界面设计简洁美观,主要设置功能布局合理,对机器时间、硬盘分区、网络连接的设置都非常容易操作,即使是普通电脑用户也不会遇到什么障碍。

笔者记录了整个安装过程的时间,得益于3A4000的高性能和UOS全新开发的安装程序,从开始安装到结束一共用6分钟时间,比Windows的安装过程速度更快。现在主流PC机上安装Windows系统最少也要10多分钟时间。

四、全面体验:常用软件基本齐全

笔者是办公电脑的重度用户,每天需要处理大量文字工作,从10页的工作报告到500页的专业教材,使用UOS上的金山WPS办公软件都能流畅打开,排版正常,兼容性良好。

UOS还内置提供了浏览器,能够顺利完成电子邮件、在线购物、网上视频等常用功能。

在应用商店中提供了几百种软件,可以根据软件名称进行搜索,一键安装。比如本文中的所有抓图,都是通过一个“录屏”软件完成的,这个软件也是在应用商店中安装的。对于笔者来说,UOS常用的软件都已经齐备,可以基本满足做为日常办公电脑的使用需求。

五、性能测试:提升一倍

究竟3A4000是否能像宣称的“比3A3000提升一倍性能”?笔者怀着好奇心,做了各种典型场景的对比测试。用于对比的电脑总共有3台,包括一台最新的3A4000,还有笔者手头的一台已经用了两年之久的3A3000电脑,还有一台更古老的3A1000电脑。

笔者设计了四个典型场景,针对大多数电脑用户日常使用的应用程序,包括Office文档、图片处理、编程工具、三维建模,测试方法见下表。

首先是Office软件的性能对比,这是办公领域最常见的一种操作场景。笔者选用了一个20MB的文档,有500页,大量图文、表格,可以代表中大型办公文档。笔者对打开过程分别做了精确计时:

(1)3A4000打开20MB文档:小于1秒

(2)3A3000打开20MB文档:3秒

(3)X86电脑上打开20MB文档:4秒

在3A4000上,文档瞬间打开,时间小于1秒,可以说是“秒开”。这个结果确实让笔者感到震撼,因为在3A3000上,打开时间要有3秒左右。果然和龙芯公司宣称的一致,龙芯3A4000电脑的操作性能确实远远超过3A3000。

在3A1000上打开时间则需要22秒,这个是很正常的,毕竟3A1000是2013年的产品。这也证明了龙芯通过不断提升设计能力,在这几年中已经提升了接近10倍的性能。

测试进行到这里,笔者忽然冒出一个大胆的想法,如果是用龙芯和Intel电脑做对比,究竟会是什么结果呢?在印象中,凡是比较大文档即使是在Intel电脑上也是无法达到“秒开”的。笔者找到一台Intel电脑,使用core i5的处理器,12GB内存,操作系统是win10 64位的,安装了微软Office 2013,打开相同的20MB文档,时间是4秒!笔者针对此问题咨询了龙芯相关技术人员,得到的反馈是金山WPS和龙芯在这几年中不断进行深入的优化工作,尤其是针对龙芯CPU本身特性一起做了大量优化。所以,“龙芯+WPS”组合的性能高于“Intel+Windows+微软Office”,也就是情理之中了。

除了打开Office文档,笔者还选取了另外三个典型场景,这些场景都是考验CPU能力的有效检验手段,笔者的计时数据表明,在三个典型场景(图片渲染、编程工具启动、3D模型渲染)中,龙芯3A4000都比3A3000提升一倍性能。

六、总体感受:满足日常实用

经过笔者的测试,UOS做为本土设计的桌面系统,体验水平完全不亚于苹果、安卓,而且在使用过程中经常迸发出亮点,处处体现出开发团队的用心设计。3A4000性能确实比3A3000提升一倍,全面满足日常办公电脑的性能要求。

总体评测结论

相信只要有更多的用户和开发者的支持,中国的CPU、操作系统生态一定会继续阔步前进,未来可期!

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

赞助链接：

关注数据与安全，洞悉企业级服务市场：https://www.ijiandao.com/
四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/