Meta CTO：真正的全天候轻量化AR眼镜，可能要到2030年

业界作者：青亭网 2023-01-20 20:43:15

Esther | 编辑

去年Meta发布了售价高达1500美元的VST头显Quest Pro，该头显与Meta的Quest 2等产品在定价、技术路径上有很大不同，其搭载了眼球追踪、彩色VST等更高端的功能，而产品发布后，外界对其反馈也褒贬不一。作为Pro产品线首个产品，Quest Pro主要是为了推动混合现实生态，后期将有望通过软件更新来优化体验。因此，我们可以期待Quest Pro在其生命周期内进一步升级。那么，Meta对于该产品有哪些规划呢？展望新的一年，Meta又有哪些新的计划？

为了解这些问题，近期Andrew Bosworth在L'Usine Digitale的采访的文章中，一起回顾了Quest Pro发布，并探讨了未来发展路径，以及Meta的预期、面临的竞争等话题。

LD：Quest Pro推出后，市场反馈如何？符合预期吗？

AB：我们对Quest Pro非常满意，硬件部分的反馈相当积极。正如我们承诺的那样，该头显是一个容易使用、支持编程的混合现实头显，我认为它未来将带来广泛的影响力。

与此同时也有很多人指出，Quest Pro的软件部分还有所缺失，因此Meta与微软、埃森哲等伙伴合作，未来将孵化出越来越多的内容。就像是Quest和Quest 2早期，Quest Pro后续也会通过软件更新来优化体验。

LD：Meta在Quest Pro最终成品上取消了深度传感器，这对自动平面检测等功能有影响吗？能否通过软件方案来弥补？

AB：我们认为，即使没有深度传感器，Quest Pro的场景图扫描水平也足够强大，未来通过软件更新，会进一步强化。

目前，Meta已经在实验室内部反复测试场景扫描算法，未来通过用户和开发者测试，Presence平台会更加强大。如果在VR头显上加入深度传感器，的确可以提升3D扫描效果，但这会增加成本和重量，因此需要去权衡。在Meta努力下，开发者们不必担心Quest Pro的硬件能力，场景扫描的效果是足够好的。

LD：有人反馈Quest Pro麦克风出现问题，你对此了解多少？这可以通过软件更新来修复吗？

AB：这似乎并不是一个普遍存在的问题，因此我们正在向出现这一问题的用户咨询，希望直接访问这些问题设备，以便了解其背后原因。从后台报告来看，反馈这一问题的用户并不多。总之如果Quest Pro用户遇到什么问题，都可以通过客服渠道来解决。如果用户允许我们在他设备上调试，后续我们将可以通过软件来修复。

LD：Quest Pro首发时并没有配套的企业方案套装，后期会推出吗？

AB：Meta已经开始筹备Quest Pro企业套装，目前进展良好。我们将推出设备管理等企业场景所需的功能，还将集成Workrooms等办公协作软件。

Meta与微软合作开发的软件可能在2023年上半年上线，不过在推出Quest Pro之前，这些软件/服务很难进行推广。

LD：Meta和微软将针对Windows 365推出什么样的VR应用？

AB：长期来讲，Meta和微软的目标是为VR提供云串流服务，用户无需串流本地PC，在VR头显上就能体验笔记本电脑的功能。目前，微软已经在探索Windows云计算技术，接下来Meta也将一起合作。此外，Meta接下来还关注渐进式Web应用（PWA）。

LD：前不久，Meta公布了Quest Pro本地多人VR联机功能，该功能能否在线下VR游戏中应用？

AB：该功能的目标场景包括消费及娱乐，并不局限于线下VR，但未来也可以为线下VR开发提供更好的兼容。我认为，线下VR是一个让普通人快速了解VR的低成本方式，这很好。

LD：2022年经济大环境不利，这是否会影响Meta在2023年对XR的投资？

AB：面对经济现状，Meta的确受到了影响。因此，Meta正在尝试提高效率，砍掉部分项目，将重心放在AR/VR等核心业务上。AR/VR是Meta的长期愿景，尽管同样受到经济衰退影响，但我们会通过更高的效率和明确的目标，继续开发出优质的产品。

LD：明年Meta将推出Quest 3，后续产品更新周期也将保持在三年吗？

AB：Meta的目标是以一定节奏推出产品，但实际在开发硬件时，很多方向是同步进行的，有些方向实现了，也有的方向还没有，因此并没有一个固定的产品开发周期。Meta不会发布自己不相信的硬件，因此如果产品不够理想，也不会着急推出。如果产品研发比预期快，我们也可能提前发布新品。

简单来讲，就是Meta已经制定一系列计划，并预估了产品发布时间，但这并不是固定的。理论上我们每个产品线、产品原型可能呈弧线增长，如果某个产品有希望成功，我们将继续投资，否则将退回到下一个产品。

LD：2023年AR/VR市场竞争似乎将明显加剧，Meta将如何保持领先地位？

AB：老实讲，竞争出现的时机比我们预期的更晚，Meta早已期待竞争，这对于市场是健康的。消费者应该有更多选择，开发者也应该有更多应用分发平台。

我认为，保持竞争力有几个重点，首先就是要不断挑战极限，为消费者提供比其他公司更多的价值。比如VST混合现实技术、手势追踪技术，它们研发成本和难度很高，而Meta已经实现了这些技术，并且效果理想，这就是我们的竞争优势之一。

Meta已经建立了技术堡垒，并为此投入了大量资金。在AR/VR显示方面，Meta的显示屏具有出色的均匀性校正，显示整个光谱范围的清晰度很高。此外，Meta显示屏的像素利用率也足够高，屏幕角落、透镜扭曲区域的像素也得到很好的利用。

在VR内容方面，Meta一直在维护和发展Quest商店，该平台帮助开发者们取得了成功，并为消费者提供了大量出色内容。尽管为了扩大营收途径，开发者们可能选择在多平台发布VR内容，但消费者们很快发现，VR应用会更早在Quest平台首发，因为Quest拥有最多用户。而且，VR应用在Quest设备上运行效果最好，我相信消费者们可以分辨出不同VR头显之间的体验和质量差异。

LD：那么PC VR串流模式呢，这似乎还不够完善，没有一种简单的一键式连接方案。

AB：PC VR游戏对Meta依然非常重要，从Steam调查数据来看，连接SteamVR的VR头显中超过40%是Quest。我认为，Quest现在依然是SteamVR生态最常见的头显，PC VR还是Quest的一个关键应用，所以我们非常关注PC VR体验。

通过推出USB Wi-Fi模块，Meta的目的是简化Quest串流PC VR的过程，但无线串流对网速要求高，可能只有60%-70%的人拥有高质量网络。如果网速不够高，那么你可以选择有线串流PC VR，但Meta不会袖手旁观，我们也想要改善这种体验。

目前，Meta正在和一些关键供应商合作，将WiFi模块相同的技术集成到电脑的无线网模组上。这是一个大项目，目的是改善网络信号、环境不够理想时的VR体验。

LD：前不久，Epic Games老大Tim Sweeney曾指出，VR不适合《堡垒之夜》玩法，因为移动体验不舒适，对此你怎么看？

AB：Sweeney可能没有及时追踪VR游戏动态，因此不了解。比如像《Population：One》这样的VR游戏，已经证明了在VR中玩FPS游戏，体验感也足够出色，并没有出现移动体验不舒适等难点。

在《堡垒之夜》中，游戏物品放在地上，而在《Population：One》中，这些物品放在靠前或居中的位置，可减少头部运动，这是针对VR进行的优化，将2D游戏引入VR也需要考虑这些变化。

尽管如此，对于大型游戏公司来讲，专门为VR更改游戏的价值可能不够高，毕竟相比于2D游戏的数亿用户，VR游戏可能只有几百万用户。开发者何时推出VR游戏，将完全由其自主决定。

LD：Reality Labs有多少资源投入到Horizon Worlds项目中，可以解释一下吗？外界似乎对此有普遍误解。

AB：Reality Labs有一半资源流入到AR开发中，但目前还未推出产品。另外一半则投入到VR中，其中大部分用于开发硬件，而Horizon Worlds仅占一小部分。对于Meta来讲，Horizon只是一个软件程序，相比于Facebook、Instagram规模更小。

另外，开发Horizon的成本不算大，因为我们自己管理服务器，节省了一定成本。从事Horizon项目的人不少，但团队规模并不算特别大。整体来讲，Horizon可能只是Reality Labs投资的项目中最小一部分。

LD：显然，开发出能受大众欢迎的AR产品是一项挑战，目前Meta对AR的进度规划是怎样的？

AB：Meta的AR项目进度在随时变化，在研发过程中，有的技术突破可能会让进度提前1-2年，而如果一些研究失败，则可能推迟项目进度1-2年。我认为，经历多年的开发Meta将有望推出眼镜形态、完整功能的AR，但具体时间点还不能确定。

总之，AR将经历长时间的变化，一开始它的形态可能有点笨重、运行速度有点卡、不支持全天续航、无法在户外显示、佩戴体验不够舒适。而到2030年之前，我认为AR将更适合全天佩戴、功能更加实用。

LD：在Meta首款AR眼镜问世之前，我们能否更先看到Mirror Lake那样的VR头显？

AB：Mirro Lake的进度实际上接近AR眼镜，因为它们在光学等方面参考了相似的研究。实际上，未来AR和VR的关系可能会更加紧密，AR技术可能会改善VR，VR也可能改善AR，这是一个趋势。

举个例子，VR在设计上面临许多挑战和权衡，我们在分辨率、算力、散热、视场角、重量、成本、人体工学、功能等方面都需要取舍，但可取舍的范围却很小。传统的光学显示技术，都面临这样的取舍，包括Micro OLED、LCD，或是Pancake、菲涅尔透镜等等。

眼球追踪、注视点渲染有望改善VR显示和渲染效率，但光学、重量、成本问题依然很难解决。因此需要改变VR采用的显示技术，比如改为采用光波导、LBS等方案。

参考：

https://www.usine-digitale.fr/article/interview-andrew-bosworth-talks-quest-pro-future-devices-competition-and-the-challenges-of-innovating-in-xr.N2079221

（ END）